Походження та типологія оборонних дворів на Чернігівщині
DOI:
https://doi.org/10.21272/shaj.2018.i31.p.18Ключові слова:
укріплена садиба, феодальний стан, приватновласницький замок, феодальний двір, фортифікація, Стародавня Русь, Річ Посполита, ГетьманщинаАнотація
У статті розглядається історіографія розвитку такого типу поселення, як “оборонний двір” на території Чернігово-Сіверщини. Це питання постало у зв’язку з тим, то деякі дослідники пояснюють його появу впливами і тенденціями часів входження Чернігівщини до складу Речі Посполитої. Однак аналіз історіографії даного питання показав, що витоки даного типу поселення простежуються ще в Стародавній Русі. У період з ХІ по ХІІІ ст. на території Давньоруської держави існували феодальні двори-садиби, на кшталт середньовічних європейських ранніх замків. Головна їхня відмінність від міських замків полягала в тому, що вони були заміськими, не входили в систему укріплень інших населених пунктів. Проблематику оборонного двору розробляли і польські вчені. Вони також виводять його еволюцію з часів формування польської державності та розвитку шляхетського стану аналогічного давньоруському боярству. На жаль, на сьогоднішній день не існує універсальної типології такого типу садиб. Тому автор зробив спробу її розробити. Авторська типологія є тільки пробною, тому вимагає доопрацювань і уточнень в майбутньому. Однак вже зараз зрозуміло, що багато елементів укріплених дворів XVII-XVIII ст. еволюціонували з укріплених дворів ХІ-ХІІІ ст. і мали багато в чому місцеву традицію. Тому теза про те, що такий тип поселення, як “укріплений двір”, був принесений на Чернігівщину звідкілясь, не відповідає дійсності.
Посилання
Bondar, 2015 – Bondar O. Zamky ta fortetsi Chernihovo-Sivershchyny u XV-XVIII st.: iliustrovanyi dovidnyk [The castles and fortresses of Chernigov-Sivershchyna in the XV-XVIII centuries: illustrated reference book]. K., 2015. [in Ukrainian].
Bondar, 2018 – Bondar O. Oboronni ta hospodarski dvory Pavla Polubotka na Chernihivshchyni [The defensive and economic courtyards of Pavlo Polubotka in Chernihiv Region] // Arkheolohiia ta fortyfikatsiia: zbirnyk materialiv. Kamianets-Podilskyi, 2018. S. 245-250. [in Ukrainian].
Braichevskyi, 2009 – Braichevskyi M.Iu. Askold – tsar kyivskyi [Askold – the king of Kiev] // Vybrane. K., 2009. T.II. 816 s. [in Ukrainian].
Grekov, 2006 – Grekov B. Kievskaya Rus [Kiev’s Rus’]. M., 2006. 671 s. [in Russian].
Klyuchevskiy, 2003 – Klyuchevskiy V. Istoriya Rossii. Spetsialnyie kursyi [Russian history. Special courses]. M., 2003. 479 s. [in Russian].
Kondratiev, 1997 – Kondratiev I.V. Do pytannia pro pokhodzhennia Liubetskoi shliakhty [To the question of the origin of Lyubech gentry] // Liubetskyi zizd kniaziv 1097 roku v istorychnii doli Kyivskoi Rusi: Materialy mizhnarodnoi koferentsii, prysviachenoi 900-littiu zizdu kniaziv kyivskoi Rusi u Liubechi. Chernihiv, 1997. S. 181-183. [in Ukrainian].
Motsia, 2000 – Motsia O. Zamky Kyivskoi Rusi yak sotsialnyi typ poselen [The castles of Kiev’s Rus’ as a social type of settlements] // Ukraina v Tsentralno-Skhidnii Yevropi: Zb. nauk. pr. K., 2000. Vyp. 1. S. 22-37. [in Ukrainian].
Polyakov, 2005 – Polyakov G.P. Sela-zamki Drevney Rusi XI – XIII st. [The village-castles of Ancient Rus’ 11th-13th centuries] Bryansk, 2005. 83 s. [in Russian].
Tolochko, 1989 – Tolochko P.P. Drevnerusskiy feodalnyiy gorod [The feudal town of Ancient Rus’]. K., 1989. 254 s. [in Russian].
Adamczyk, 2004 – Adamczyk J.L. Fortyfikacje staіe na polskim przedmurzu od poіowy XV do koсca XVII wieku [The permanent fortifications on the Polish bulwark from the mid-15th to the end of the 17th century]. Kielce, 2004. 248 s. [in Polish].
Kajzer, 1988 – Kajzer L. Archeologiczny rodowod dworu. Przemiany siedzib obronno-rezydecjonalnych Polski centalnej w poznym sredniowieczu i czasah nowozytnych [Archaeological genealogy of the manor. Transformation of defense and residential residences of the Cental Poland in the late Middle Ages and Modern Times]. Јodzi, 1988. 75 s. [in Polish].
ISSN 
ISSN 
