Політика щодо плагіату

Науковий журнал "Сумський історико-архівний журнал" приймає до публікації тільки оригінальні матеріали, статті, які не були опубліковані раніше і не подавалася для публікації в інші журнали.

Для виявлення у представлених рукописах текстових запозичень редакція журналу користується системою StrikePlagiarism.com. Рукописи, в яких виявлено плагіат чи текстові запозичення без посилань на першоджерело, відхиляються з метою подальшого з’ясування причин і обставин запозичень.

Фабрикація і фальсифікація. Автори поданих рукописів або опублікованих статей, які сфабрикували чи сфальсифікували результати, включаючи маніпуляції із зображеннями, можуть потрапити під санкції, а опубліковані статті можуть бути відкликані.

Політика попередження плагіату. Редакція “Сумського історико-архівного журналу” критично ставиться до заяв про порушення прав інтелектуальної власності, плагіат, етичні спори та шахрайство і працює над попередженням потенційних порушень прав інтелектуальної власності згідно чинного законодавства України.

Редакція стежить за тим, щоб процес публікації статей відповідав міжнародним нормам і вимогам.

Якщо автор дізнався про можливий плагіат, шахрайство або порушення, ми рекомендуємо зв'язатися з редакцією.

Плагіат перед публікацією. Редакційна колегія журналу аналізує будь-який випадок плагіату по суті. Якщо плагіат чи текстові запозичення виявлено Редакторами або Рецензентами на будь-якому етапі підготовки до публікації рукопису, Автора(-ів) попереджують про необхідність з’ясувати, виявлений плагіат є дійсно запозиченням Автора, чи навпаки – він належить Автору як його власність, але запозичений іншою особою і опублікований, тобто для рецензованої статті не є плагіатом. Якщо це не так, Авторові пропонується переписати текст або зробити посилання на власне першоджерело. Якщо плагіат складає більше 15%, стаття може бути відхилена.

Політика перевірки на плагіат. Рукописи, в яких виявлено плагіат, оцінюється на підставі обсягу плагіату, наявного в рукописі: якщо плагіату менше 15%, рукопис негайно відправляється Авторам для доопрацювання змісту. Авторам рекомендується переглянути текстові запозичення і плагіат рукопису та повторно подати в новому варіанті рукопису. Якщо більше 15% плагіату, рукопис відхиляється без редакційного рецензування.

Відсоток плагіату розраховується за допомогою програмного забезпечення, а також оцінюється редакційною колегією.

Плагіат після публікації. Якщо після опублікування буде виявлено плагіат, то редакційна колегія проаналізує такий факт. Сторінки, що містять плагіат, будуть позначені у PDF-файлі. У зв’язку з масштабністю плагіату, документ буде відкликано (видалено).

Процедура розгляду скарг на наукове зловживання:

Отримання скарги: Редакційний офіс журналу отримує скаргу щодо підозрілого наукового зловживання в статті, поданій або опублікованій в журналі. Якщо ви бажаєте повідомити про порушення в статті, опублікованій в нашому журналі, будь ласка, надішліть докладну скаргу електронною поштою на адресу history@yur.sumdu.edu.ua

Докладна скарга: У скарзі повинно бути чітко вказано характер порушення, надаючи конкретні подробиці. Наприклад, у випадках плагіату слід відзначити частину запозиченого тексту та чітко посилатися на оригінальну та підозрілу статті.

Вивчення скарги: Редакційний офіс розпочинає дослідження, під час якого зв’язуються з редактором журналу та відповідним(и) автором(ами) підозрілої статті.

Пояснення автора: Автору відповідальному за комунікації буде відправлено запит з проханням пояснити виявлені порушення та надати відповідні факти та докази.

Вирішення: Якщо автор(и) підозрілої статті визнає скаргу на наукове зловживання, Редакційний офіс приймає відповідні заходи щодо до ситуації:

- якщо стаття вже була опублікована, може знадобитися ерратум чи відкликання для виправлення проблеми. Однак все ще може бути непорозуміння щодо формулювання опису;

- якщо порушення виявляється під час процесу рецензування, рецензування може продовжуватися, з авторами, які роблять необхідні зміни.

Відсутність відповіді або незадовільне пояснення: У випадках відсутності відповіді протягом визначеного часу чи незадовільного пояснення стаття може бути остаточно відкликана чи відхилена. До прийняття рішення редактор може залучити експертів відповідного закладу чи інших експертів за необхідності.

Повідомлення тому хто подав скаргу: Скаржнику повідомляється про результат після розв’язання питання.

Закінчення розгляду скарги: Розгляд скарги вважається завершеним після вирішення питання.

Рекомендації Автором щодо уникнення плагіату:

• Використовуйте лапки для слів і словосполучень, узятих із речень джерела.
• Не змінюйте цитати в межах речення.
• Використовуйте пробіл і три крапки вилученої Вами частини для цитати.
• Використовуйте дужки для доданих Вами власних слів.
• Обмежте використання прямих цитат, використовуйте для відтворення думки Автора аналізованої статті.

Намагайтеся перефразувати інформацію або узагальнити інформацію, отриману з різних джерел, використовуючи засоби синоніміки.

Автоплагіат. Редакція не підтримує надмірне використання Автором окремих цитат і фрагментів інших його статей, хоча й не заперечує обґрунтоване помірковане використання їх з метою уточнення вербалізованої думки або доречного посилання на раніше здійснене й оприлюднене дослідження.